собственно товарный запас 20 глава

II. Адам Смит

1) общие положения Смита

А. Смит гласит:

«В каждом обществе стоимость хоть какого продукта в конечном счете сводится к одной из этих частей {к зарплате, прибыли, земляной ренте) ила же распадается на все эти три части, а в каждом развитом обществе все эти три составные части в большей либо наименьшей мере собственно товарный запас 20 глава входят в стоимость подавляющей части товаров»[506](книжка 1, гл. VI, стр. 42).

«Заработная плата, прибыль и земляная рента являются 3-мя первоначальными источниками всякого дохода, равно как и всякой меновой стоимости» (стр. 63).

В предстоящем мы исследуем более тщательно это учение А. Смита о «составных частях цены товаров», либо, соответственно, «всякой меновой стоимости собственно товарный запас 20 глава». Дальше у А. Смита говорится:

«Так как это относится к каждому единичному товару, взятому в отдельности, то это должно относиться и ко всей совокупы продуктов, составляющих годичный продукт земли и труда каждой страны. Общая стоимость, либо меновая цена, этого годичного продукта должна распадаться на такие же три части собственно товарный запас 20 глава и распределяться меж разными жителями страны либо в виде зарплаты за их труд, либо в виде прибыли. с их капитала, либо в виде ренты с их землевладения» (книжка II, гл. II, стр. 190).

После того как А. Смит и стоимость каждого продукта, взятого в отдельности, и «общую стоимость, либо меновую цена,... годичного собственно товарный запас 20 глава продукта земли и труда каждой страны» разложил таким макаром на три источника доходов наемного рабочего, капиталиста и земляного собственника: на зарплату и прибыль и земляную ренту, после чего ему все-же пришлось окружным, контрабандным методом ввести 4-ый элемент, а конкретно – элемент капитала. Это достигается средством проведения различия собственно товарный запас 20 глава меж валовым и незапятнанным доходом.

«Валовой доход всех обитателей страны в целом состоит из всего годичного продукта их земли и труда; незапятнанный доход составляет ту часть, которая остается в их распоряжении после вычета издержек по содержанию, во-1-х, их основного, и, во-2-х, их обратного капитала: либо, другими собственно товарный запас 20 глава словами» ту часть, которую они могут, не затрагивая собственного капитала, включать в припас, созданный для конкретного употребления, либо израсходовать на свое питание, на создание бытовых удобств и на наслаждения, Их действительное достояние тоже пропорционально не их валовому, а их чистому доходу» (там же, стр. 190).

На это мы заметим:

1) А. Смит собственно товарный запас 20 глава рассматривает тут только только обычное воспроизводство, а не воспроизводство в расширенном масштабе, либо скопление. Он гласит только о расходах по «содержанию» («maintaining») функционирующего капитала. «Чистый» доход приравнивается той части годичного продукта – при этом индифферентно, всего ли общества либо же личного капиталиста, – которая может войти в «фонд потребления», но собственно товарный запас 20 глава размеры этого фонда не должны «затрагивать, функционирующий капитал („encroach upon capital“). Как следует, часть цены как личного, так и публичного продукта не сводится ни к зарплате, ни к прибыли, ни к земляной ренте, а сводится к капиталу.

2) А. Смит отрешается от собственной своей теории, прибегая к игре слов, к собственно товарный запас 20 глава различению меж «gross» и «net revenue», – меж валовым и незапятнанным доходом. Личный капиталист, как и весь класс капиталистов, либо так именуемая цивилизация, заместо потребленного в производстве капитала получает товарный продукт. Цена этого последнего, – ее можно представить в виде пропорциональных частей самого продукта, – с одной стороны, возмещает затраченную серьезную цена, а поэтому собственно товарный запас 20 глава составляет доход, либо, как сказано у А. Смита практически, «revenue» («revenu» – причастие от глагола «revenir», «возвращаться»), но, nota bene, [507]составляет «capital-revenue», либо доход на капитал»; с другой стороны, составные части цены продукта, которые «распределяются меж разными жителями страны либо в виде зарплаты за их труд, либо в виде прибыли собственно товарный запас 20 глава с их капитала, либо в виде ренты с их землевладения», составляют как раз то, что в обыденной жизни и именуется доходом. Согласно этому взору цена всего продукта, будь то личного капиталиста либо всей страны, составляет чей-нибудь доход, но составляет, с одной стороны, доход на капитал, и собственно товарный запас 20 глава, с другой стороны, – хорошую от него форму «revenue». Таким макаром то, что было устранено при разложении цены продукта на ее составные части, опять вводится с темного хода – средством двусмысленного слова «revenue». Но «присвоить в качестве дохода» можно только такие составные части цены продукта, которые уже есть в нем. Чтоб капитал собственно товарный запас 20 глава принес доход, «revenue», он должен быть за ранее израсходован. В другом месте А. Смит гласит:

«Минимальная рядовая норма прибыли всегда должна быть несколько больше того, что довольно для возмещения тех случайных утрат, которым подвержен капитал при любом методе его внедрения. Только этот излишек представляет собой чистую, либо нетто-прибыль».

{Но собственно товарный запас 20 глава какой капиталист соображает под прибылью нужные издержки капитала?}

«То, что именуют валовой прибылью, содержит в себе нередко не только лишь этот излишек, да и ту сумму, которая удерживается для возмещения обозначенных чрезвычайных потерь» (книжка I. гл. IX. стр. 72),

Но это означает только то, что часть добавочной цены, рассматриваемая как собственно товарный запас 20 глава часть валовой прибыли, должна образовать страховой фонд производства. Этот страховой фонд создается за счет части добавочного труда, который постольку конкретно производит капитал, т. е. фонд, созданный для воспроизводства. Что все-таки касается издержек на «содержание» основного капитала и т. Д . (см. цитированные выше места), то возмещение потребленного основного собственно товарный запас 20 глава капитала новым не составляет новейшей издержки капитала, а представляет собой только возобновление старенькой серьезной цены в новейшей форме. Что касается издержек на ремонт основного капитала, которые А. Смит тоже относит к издержкам по его содержанию, то они входят в стоимость авансированного капитала. То, что капиталисту не приходится разом вкладывать эту собственно товарный запас 20 глава часть капитала, что он вносит ее во время функционирования капитала только равномерно, по мере потребности, и может воспользоваться для этой цели уже приобретенной прибылью, – это событие нисколечко не меняет источника этой прибыли. Та составная часть цены, которая является источником этой прибыли, указывает только, что рабочий доставляет добавочный труд и собственно товарный запас 20 глава для страхового фонда и для фонда, созданного для издержек на ремонт.

А. Смит ведает нам дальше, что из незапятнанного дохода, т. е. из дохода в специфичном смысле, следует исключить весь основной капитал, также всю ту часть обратного капитала, которая требуется на содержание и ремонт основного капитала, также для его собственно товарный запас 20 глава обновления, т. е. в сути следует исключить весь капитал, находящийся не в таковой натуральной форме, в какой он предназначен для фонда употребления.

«Все издержки по содержанию основного капитала нужно, разумеется, исключить из незапятнанного дохода общества. В него никогда не могут заходить ни сырые материалы, нужные для поддержания в исправности собственно товарный запас 20 глава нужных машин и орудий труда, ... ни продукт труда, нужный, для приведения этих материалов в соответствующий вид. Стоимость же этого труда, естественно, может составить часть незапятнанного дохода, ибо рабочие, занятые этим трудом, всю цена собственной зарплаты могут перевоплотить в собственный припас, созданный для конкретного употребления. Но при других собственно товарный запас 20 глава видах труда как его цена» (т. е. зарплата, выдаваемая за этот труд), «так и продукт» (в каком воплощен этот труд), «входят в этот припас для употребления: стоимость – в припас рабочих, продукт – в припас других лиц, потребление, удобства и наслаждения которых растут благодаря труду этих рабочих» (книжка 11, гл. II, стр собственно товарный запас 20 глава. 190, 191).

А. Смит наталкивается тут на очень принципиальное различие меж рабочими, занятыми в производстве средств производства, и рабочими, которые заняты конкретным созданием предметов употребления. Цена товарного продукта первой категории рабочих содержит внутри себя составную часть, равную сумме их заработных плат, т. е. равную цены той части капитала, которая затрачена собственно товарный запас 20 глава на куплю их рабочей силы.

Эта часть цены на физическом уровне существует в виде известной толики средств производства, сделанных этими рабочими. Средства, приобретенные ими в виде зарплаты для их образуют доход, но ни для их самих, ни для других их труд не произвел товаров, применимых для личного употребления. Как собственно товарный запас 20 глава следует, эти продукты не образуют элемента той части годичного продукта, которая создана для публичного фонда употребления, того фонда, в каком только и может реализоваться, «чистый доход». А. Смит запамятывает тут добавить, что произнесенное о зарплате в равной мере относится и к той составной части цены средств производства, которая в собственно товарный запас 20 глава качестве добавочной цены под видом категорий прибыли и ренты образует доход (сначала) промышленных капиталистов. Эти составные части цены тоже есть в форме средств производства, в форме предметов, не применимых для личного употребления. Только после перевоплощения их в средства можно приобрести надлежащие их стоимости количество предметов употребления, производственных 2-ой категорией рабочих, и собственно товарный запас 20 глава перенести его в фонд личного употребления хозяев этих средств производства. Но тем паче А. Смит был должен бы созидать, что часть цены раз в год производимых средств производства, которая равна цены средств производства функционирующих в этой сфере производства т. е. равна цены тех средств производства, при помощи собственно товарный запас 20 глава которых создают средства производства, – как следует, часть цены, равная цены примененного тут неизменного капитала, – полностью не может служить какой-нибудь составной частью цены, образующей доход, – не только лишь вследствие той натуральной формы, в какой эта часть существует да и вследствие функционирования ее в качестве капитала.

По отношению ко 2-ой категории рабочих собственно товарный запас 20 глава, т. е. тех рабочих, которые конкретно производит предметы употребления, определения А. Смита не совершенно точны. А конкретно, он гласит, что в таких отраслях труда в фонд конкретного употребления «входят» («to go») и стоимость труда и продукт «цена» {т. е. средства, приобретенные в качестве заработной платы} * – в фонд собственно товарный запас 20 глава употребления рабочих, продукт – в фонд употребления других лиц («that of other people»), потребление, удобства и наслаждения которых растут благодаря труду этих рабочих.

Но рабочий не может жить конкретно «ценой» собственного труда, т. е. теми средствами, в каких выплачивается ему зарплата; он реализует эти средства, докупая на их предметы употребления собственно товарный запас 20 глава; эти последние отчасти могут состоять из числа тех продуктов, которые произведены им самим. С другой стороны, его свой продукт может быть таким, что он заходит исключительно в потребление эксплуататоров труда.

Совсем исключив, таким макаром, основной капитал из «netto revenue»[508]страны, А. Смит продолжает:

«Но если вся сумма издержек на собственно товарный запас 20 глава содержание основного капитала таким макаром нужно исключается из незапятнанного дохода общества, то не так обстоит дело с затратами на содержание обратного капитала. Из 4 частей, из которых состоит этот капитал, а конкретно средств, актуальных средств, сырых материалов и готовых изделий, три последние, как было уже сказано, повсевременно извлекаются из него собственно товарный запас 20 глава и вкладываются либо в основной капитал общества, либо в его припас, созданный для конкретного употребления. Та часть этих применимых для употребления предметов, которая не употребляется на содержание первого» {основного капитала}, «целиком заходит в состав последнего» {в припас, созданный для конкретного потребления} «а составляет часть незапятнанного дохода общества. Потому содержание этих собственно товарный запас 20 глава 3-х частей обратного капитала уменьшает незапятнанный доход общества только на ту часть годичного продукта, которая нужна для содержания основного капитала» (книжка II, гл. II, стр. 192).

Утверждение А. Смита о том, что часть обратного капитала, которая не служит для производства средств производства, заходит в создание предметов употребления, т. е. в часть собственно товарный запас 20 глава годичного продукта, созданную для образования фонда употребления всего общества, есть просто тавтология. Но принципиально то, что следует конкретно за этим:

«Оборотный капитал общества тут отличается от обратного капитала отдельного лица. Обратный капитал отдельного лица полностью исключен из его незапятнанного дохода и никогда не может составлять какую-либо часть последнего собственно товарный запас 20 глава; незапятнанный доход отдельного лица может состоять только из его прибыли. Но хотя обратный капитал каждого отдельного лица и составляет часть обратного капитала того общества, к которому принадлежит это лицо, но это никак не исключает для обратного капитала способности составлять также часть незапятнанного дохода общества, Хотя все продукты, находящиеся собственно товарный запас 20 глава в лавке розничного торговца, никаким образом не могут быть включены в его свой припас, созданный для конкретного употребления, все же они могут попасть в фонд употребления других людей, которые за счет дохода, получаемого из других источников, могут часто возмещать ему их цена вкупе с прибылью, не вызывая этим собственно товарный запас 20 глава ни мельчайшего уменьшения ни его капитала, ни собственных собственных капиталов» (там же).

Итак, тут мы узнаем:

1) Как основной капитал и нужный для его воспроизводства (функционирование основного капитала А. Смит запамятывает) и содержания обратный капитал, так и обратный капитал каждого личного капиталиста, функционирующий в производстве предметов употребления, на сто процентов собственно товарный запас 20 глава исключаются из его незапятнанного дохода, который может состоять только из его прибылей. Как следует, та часть его товарного продукта, которая возмещает его капитал, не разложима на составные части цены, образующие для него доход.

2) Обратный капитал каждого личного капиталиста образует часть публичного обратного капитала совсем так же, как и каждый личный основной капитал собственно товарный запас 20 глава образует часть публичного основного капитала.

3) Публичный обратный капитал, хотя он и является только суммой личных обратных капиталов, обладает соответствующей особенностью, отличающей его от обратного капитала каждого личного капиталиста. Последний никогда не может образовать части дохода личного капиталиста; напротив, часть первого (а конкретно, часть, состоящая из предметов употребления), может в собственно товарный запас 20 глава то же время составлять часть дохода общества, либо, как А. Смит гласил ранее, эта часть капитала не должна обязательно уменьшать незапятнанный доход общества на известную часть годичного продукта. В реальности то, что А.Смит именует тут обратным капиталом, представляет собой раз в год производимый товарный капитал, который капиталисты, производящие собственно товарный запас 20 глава предметы употребления, раз в год кидают в воззвание. Весь этот их годичный товарный продукт состоит из предметов, применимых для употребления, и поэтому образует фонд, в каком реализуются либо на который расходуются незапятнанные доходы общества (включая и зарплату). Заместо того чтоб в качестве примера брать продукты, находящиеся собственно товарный запас 20 глава в лавке розничного торговца, А. Смиту следовало бы взять товарные массы, лежащие на складах промышленных капиталистов.

Если б А. Смит свел воедино те разрозненные мысли, которые обладали им ранее при рассмотрении воспроизводства того капитала, который он именует главным, а сейчас при рассмотрении воспроизводства того капитала, который он именует обратным, то он собственно товарный запас 20 глава пришел бы к последующему результату:

I. Годичный публичный продукт состоит из 2-ух подразделений: 1-ое обхватывает средства производства, 2-ое – предметы употребления. Каждое из этих подразделений нужно рассматривать раздельно.

II. Совокупная цена той части годичного продукта,

которая состоит из средств производства, состоит из последующих частей: одна часть их цены представляет собой цена собственно товарный запас 20 глава только тех средств производства, которые были потреблены при производстве этих средств производства, как следует, это – серьезная цена, только появляющаяся в новейшей форме. Другая часть равна цены капитала, затраченного на рабочую силу, либо равна сумме заработных плат, выплаченных капиталистами этой сферы производства. В конце концов, треть цены собственно товарный запас 20 глава образует источник прибылей – включая и земляную ренту – промышленных капиталистов этого подразделения.

1-ая составная часть, по А. Смиту, – воспроизведенная часть основного капитала всех занятых в этом первом подразделении личных капиталов, «целиком исключена и никогда не может составлять какую-либо часть незапятнанного дохода» ни личных капиталистов, ни общества в целом. Она повсевременно работает собственно товарный запас 20 глава как капитал и никогда не работает как доход. Тут «основной капитал» каждого личного капиталиста ничем не отличается от основного капитала всего общества. Но в то же время другие части цены этого годичного публичного продукта, состоящего из средств производства, – части цены, которые, как следует, есть также и в собственно товарный запас 20 глава виде соответственных толикой всей этой массы средств производства, – образуют доходы всех агентов, участвующих в этом производстве: зарплату рабочих, прибыль и ренту капиталистов. Но для общества они образуют не доход, а капитал, хотя обозначенный годичный продукт общества и состоит только из суммы товаров личных капиталистов, принадлежащих к данному обществу. Большей частью собственно товарный запас 20 глава эти продукты уже по самой собственной природе могут работать только в качестве средств производства, и даже те из их, которые в случае необходимости могли бы работать как предметы употребления, предусмотрены служить в качестве сырого либо вспомогательного материала для нового производства. Они работают как такой, т. е. как капитал, но не собственно товарный запас 20 глава в руках собственных производителей, а в руках тех, кто их применяет, а конкретно:

III. В руках капиталистов второго подразделения, конкретных производителей предметов употребления. Эти средства производства возмещают им капитал, потребленный при производстве предметов употребления (так как этот капитал не преобразован в рабочую силу, т. е. так как он собственно товарный запас 20 глава не состоит из суммы заработных плат рабочих этого второго подразделения). А этот потребленный капитал, который в форме предметов употребления находится сейчас в руках капиталистов, производящих таковые, в свою очередь, – т. е. с публичной точки зрения, – образует тот фонд употребления, в каком капиталисты и рабочие первого подразделения реализуют свои доходы.

Если б собственно товарный запас 20 глава А. Смит продолжил собственный анализ до этих пределов; то он подошел бы практически впритирку к решению всей задачи. По существу он был уже совершенно близок к этому, потому что он уже увидел, что определенные части цены 1-го вида товарных капиталов (средства производства), из которых состоит весь годичный продукт общества собственно товарный запас 20 глава, хотя и образуют доход для личных рабочих и капиталистов, занятых в их производстве, но не образуют составной части дохода общества; тогда как часть цены другого вида товарных капиталов (предметы употребления), хотя и образует серьезную цена для личных собственников этой части, т. е. для капиталистов, занятых в этой сфере собственно товарный запас 20 глава приложения капитала, но образует все таки только часть дохода общества.

Но из всего вышесказанного следует:

Во-1-х. Хотя публичный капитал равен только сумме личных капиталов, а поэтому и годичный товарный продукт (либо товарный капитал) общества равен сумме товарных товаров этих личных капиталов; хотя отсюда следует, что разложение собственно товарный запас 20 глава товарной цены на ее составные части, правильное для всякого личного товарного капитала, должно оказаться правильным и в конечном счете вправду оказывается правильным также и для товарного капитала всего общества, все же та форма, в какой эти составные части цены выступают во всем публичном процессе воспроизводства, является у их различной.

Во-2-х. Даже собственно товарный запас 20 глава на базе обычного воспроизводства имеет место не только лишь создание зарплаты (переменного капитала) и добавочной цены, да и конкретное создание новейшей неизменной серьезной цены – невзирая на то, что рабочий денек состоит только из 2-ух частей: из одной части, в течение которой рабочий возмещает переменный капитал, т. е собственно товарный запас 20 глава. практически производит эквивалент, нужный для покупки его рабочей силы, и из 2-ой части, в течение которой он производит добавочную цена (прибыль, ренту и т. Д .). – Конкретно тот каждодневный труд, который затрачивается на воспроизводство средств производства, – и цена которого тоже распадается на зарплату и добавочную цена, – конкретно этот труд реализуется собственно товарный запас 20 глава в новых средствах производства, возмещающих постоянную часть капитала, израсходованную на создание предметов употребления.

Главные затруднения, большая часть которых уже разрешена в предыдущем изложении, появляются при рассмотрении не накопления» а обычного воспроизводства. Вот почему, когда идет речь о движении годичного продукта общества и о его воспроизводстве, опосредствуемом воззванием, А. Смит собственно товарный запас 20 глава (в книжке II), а ранее его и Кенэ в «Tableau economique» исходили из обычного воспроизводства.

2) разложение меновой цены у Смита НАv+m.

Согласно догме А. Смита, стоимость, либо «меновая стоимость» («exchangeable value») каждого отдельного продукта, а как следует, и всех взятых вместе продуктов, составляющих годичный продукт общества (он верно собственно товарный запас 20 глава всюду подразумевает капиталистическое создание), слагается из 3-х «составных частей» («component parts») либо «разлагается» («resolves itself into») на зарплату, прибыль и ренту. Эту догму можно свести к тому, что товарная цена = v + m , т. е. равна цены авансированного переменного капитала плюс добавочная цена. Такое сведение прибыли и ренты к тому общему собственно товарный запас 20 глава единству, которое мы называем m , мы можем сделать с прямого согласия А. Смита; это видно из следующих цитат, в каких мы поначалу опускаем все побочные пункты, т. е. все кажущиеся либо действительные отличия от догмы, согласно которой товарная цена состоит только из числа тех частей, которые мы обозначаем как собственно товарный запас 20 глава v + т.

В индустрии:

«Стоимость, которую рабочие присоединяют к цены материалов, разлагается... на две части, из которых одна влет на оплату их зарплаты, а другая – на оплату прибили их бизнесмена на весь капитал, который он авансировал на материалы и на заработную плату» (книжка I, гл. VI, стр. 41).

– «Хотя владелец собственно товарный запас 20 глава и авансирует мануфактуристу» (промышленному рабочему) «его зарплату, но в реальности она не стоит ему никаких издержек, потому что цена этой зарплаты обычно сохраняется для него („reserved“) вкупе с прибылью в увеличенной цены того предмета, к которому был приложен труд рабочего» Книжка II, гл. III, стр. 221).

Часть «капитала собственно товарный запас 20 глава» («stock»), затраченная на «...содержание производительного труда, выполнив свою функцию капитала для него» (для бизнесмена), «...образует доход для этих последних» (для рабочих) (книжка II, гл. Ill, стр. 223).

В только-только цитированной главе книжки II А. Смит прямо гласит:

«Весь годичный продукт земли и труда каждой страны... сам по для себя собственно товарный запас 20 глава («naturallya) делится на две части. Одна из этих частей – и нередко большая – предназначена сначала для возмещения капитала, либо для возобновления продовольствия, сырых материалов и готовых товаров, которые были взяты из капитала; другая часть создана для образования дохода собственника капитала в качестве прибыли с его капитала либо какого-нибудь другого лица в качестве собственно товарный запас 20 глава ренты с его землевладения» (стр. 222).

Согласно тому, что мы ранее узнали от А. Смита, только одна часть капитала сразу образует доход для кого-то, а конкретно та часть, которая затрачена на покупку производительного труда. Эта часть – переменный капитал – поначалу делает «функцию капитала» в руках бизнесмена и для собственно товарный запас 20 глава него, а потом «образует доход» для самих производительных рабочих. Капиталист превращает часть собственной серьезной цены в рабочую силу и конкретно тем превращает ее в переменный капитал; только благодаря такому превращению не только лишь эта часть капитала, да и весь его капитал работает как промышленный капитал. Рабочий – торговец рабочей силы – получает собственно товарный запас 20 глава цена этой рабочей силы в форме зарплаты. В его руках рабочая сила представляет собой только пригодный к продаже продукт, – продукт, продажей которого он живет и который потому является единственным источником его дохода. В качестве переменного капитала рабочая сила работает только в руках ее покупателя, капиталиста, и саму собственно товарный запас 20 глава покупную стоимость рабочей силы капиталист авансирует только по видимости, потому что ее цена уже ранее доставлена ему рабочим.

После того как А. Смит таким макаром показал нам, что цена промышленного продукта = v+т (где т = прибыли капиталиста), он гласит нам, что в сельском хозяйстве рабочие, не считая «...воспроизводства цены, равной их собственно товарный запас 20 глава собственному потреблению, либо капиталу, дающему им занятие (переменному капиталу), совместно с прибылью капиталиста», не считая «капитала фермера и всей его прибыли, часто воспроизводят к тому же ренту землевладельца» (книжка II, гл. V , стр. 243).

То событие, что рента попадает в руки землевладельца, не имеет никакого дела к вопросу, который мы собственно товарный запас 20 глава тут рассматриваем. До того как попасть в его руки, она должна существовать в руках фермера, т. е. в руках промышленного капиталиста. До того как стать чьим-либо доходом, она должна образовать составную часть цены продукта. Как следует, у самого А. Смита и рента в прибыль сущность только собственно товарный запас 20 глава составные части добавочной цены, которые повсевременно воспроизводятся производительным рабочим сразу с его своей зарплатой, т. е. вкупе со ценой переменного капитала. Как следует, рента и прибыль сущность части добавочной цены То, и поэтому у А. Смита стоимость всех продуктов разлагается на v + m .

Догма, согласно которой стоимость всех продуктов собственно товарный запас 20 глава (а как следует, и стоимость годичного товарного продукта) разлагается на зарплату плюс прибыль, плюс земляная рента, эта догма даже в повсевременно сопутствующей эзотерической части произведения Смита воспринимает такую форму, что цена всякого продукта, а как следует, и цена годичного товарного продукта общества, равна v + т, равна серьезной цены, затраченной на рабочую собственно товарный запас 20 глава силу и повсевременно воспроизводимой рабочими, плюс добавочная цена, присоединенная рабочими благодаря их труду.

Этот конечный вывод А. Смита в то же время открывает нам – см. ниже – источник его однобокого анализа тех составных частей, на которые может быть разложена товарная цена. То событие, что эти составные части цены сразу образуют разные собственно товарный запас 20 глава источники дохода для разных классов, функционирующих в производстве, – это событие не имеет никакого дела ни к определению величины каждой отдельной из этих составных частей, ни к определению их общей суммы.

Когда Смит гласит:

«Заработная плата, прибыль и земляная рента являются 3-мя первоначальными источниками всякого дохода, равно как собственно товарный запас 20 глава и всякой меновой цены. Всякий другой доход в конечном счете получают из 1-го либо другого из этих источников» (книжка I, гл. VI, стр. 48),

– то тут выходит нагромождение всяких quid pro quo.[509]1) Все члены общества, не принимающие прямого роли в воспроизводстве, т. е. не работающие в сфере вещественного производства либо вообщем не собственно товарный запас 20 глава работающие, могут получить свою долю годичного товарного продукта, т. е. предметы собственного употребления, сначала только из рук тех классов, которым сначала достается продукт: из рук производительных рабочих, промышленных капиталистов и землевладельцев. Постольку их доходы materialiter[510]происходят от зарплаты (производительных рабочих), прибыли и земляной ренты и поэтому являются собственно товарный запас 20 глава доходами производными по отношению к этим первичным доходам. Но, с другой стороны, эти в обозначенном смысле производные доходы приобретаются их получателями в силу их публичной функции как правителей, попов, профессоров, проституток, боец и т. Д , вот это и позволяет им рассматривать эти свои функции в качестве начальных источников собственных доходов собственно товарный запас 20 глава.

2) Конкретно тут тяжелейшая ошибка А. Смита и добивается собственного кульминационного пт: начав с правильного определения составных частей цены продукта и суммы тех вновь создаваемых стоимостей, которые воплощены в этих частях, указав потом, как эти составные части образуют такое же количество разных источников дохода,[511]выведя таким макаром доходы из цены собственно товарный запас 20 глава, он действует позже в оборотном порядке и превращает доходы из «составных частей» («component parts») в "первоисточник и всякой меновой стоимости», и это последнее представление стадо у него господствующим; тем он обширно раскрыл двери для вульгарной политической экономии. (Смотри нашего Рошера.)


sobstvenno-govorya-ofis-etogo-reklamnogo-agentstva-nahodilsya-tak-visoko-v-nebe-chto-aleksej-i-vseh-ego-obitatelej-pochital-za-nebozhitelej-tak-neobiknovenno-kruzh-stranica-6.html
sobstvenno-korrelyacionnie-parametricheskie-metodi-izucheniya-svyazi.html
sobstvenno-process-proverki.html